Es gibt potenziell gute und schlechte Nachrichten für Jannik Sinner, nachdem die Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) beschlossen hat, gegen die Entscheidung der International Tennis Integrity Agency (ITIA) Berufung einzulegen. Die ITIA hatte Sinner nach zwei positiven Tests auf das verbotene Steroid Clostebol im März nicht suspendiert. Ursprünglich wurde der Italiener von der ITIA vorläufig suspendiert, konnte jedoch erfolgreich Berufung einlegen und durfte bis zum Abschluss der Untersuchung weiter spielen.
Im August erklärte die ITIA, dass es „keine Schuld oder Fahrlässigkeit“ seitens Sinner gab, da er durch einen Hautcreme-Kontakt seines ehemaligen Physiotherapeuten kontaminiert wurde, der die Creme zur Behandlung einer Schnittwunde verwendete, bevor er den Tennisstern massierte. Diese Erklärung sollte die Situation klären, doch WADA ist anderer Meinung.
WADA fordert erneute Überprüfung und mögliche Strafen
WADA hat die Entscheidung der ITIA angefochten und sich an den Gerichtshof für Sportstreitigkeiten (CAS) gewandt, da sie der Ansicht ist, dass die Feststellung „keine Schuld oder Fahrlässigkeit“ unter den geltenden Regeln nicht korrekt sei. Die Agentur strebt eine Sperrzeit von ein bis zwei Jahren an, doch das Verfahren wird voraussichtlich erst im März nächsten Jahres verhandelt.
Angelo Cascella, ehemaliges CAS-Mitglied, erklärt, dass Sinner möglicherweise nicht bis zum Frühjahr 2025 warten muss, da die Parteien vor diesem Zeitpunkt eine Einigung erzielen könnten. „Es besteht ein Risiko einer Verurteilung, aber gleichzeitig ist es möglich, dass die Parteien in den kommenden Monaten miteinander kommunizieren und eine Vergleichsvereinbarung gefunden wird, die für beide Seiten vorteilhaft ist und die Anhörung ausgesetzt wird, da sie nicht vor dem Frühjahr 2025 stattfinden wird“, sagte er gegenüber Italiens Sportmediaset.
Falls die ITIA-Entscheidung aufgehoben wird, könnte dies Auswirkungen auf Sinners Sponsoringverträge haben, da dies auf Schuld oder Fahrlässigkeit hinweisen würde. Der zweifache Grand-Slam-Sieger ist unter anderem bei Marken wie Gucci, Nike, Lavazza, Alfa Romeo und Rolex stark vertreten. Cascella betont: „Sponsoringverträge enthalten in der Regel Klauseln, die im Falle eines Anti-Doping-Positiven zur Kündigung des Vertrags oder zur Zahlung von Strafen gegen den Athleten führen können, der als positiv befunden wird.“