Die Zukunft ist jetzt, in Mailand. In der Zukunft leben, wie Bruce Springsteen sang, versuchen die besten Köpfe dieser und der nächsten Generation, eine große Sensation zu verursachen. Das neue Format, das an die ATP Finals für die Achtziger und Neunziger Jahre erinnert, schuf eine einzigartige Atmosphäre.
Die neuen Regeln haben eine Revolution ausgelöst und sie sagen, es ist eine Evolution. Obwohl die mittel-langsame Oberfläche die Konsistenz zum Schlüssel gemacht hat. Medvedev besiegte Khachanov 2-4 4-3 (6) 4-3 (3) 4-2, dann Chung verärgert Shapovalov, dessen Höhen und Tiefen nicht zahlten, 1-4 4-3 (5) 4-3 (4) ) 4-1.
Bei kürzeren Sets wird serve relevanter. Khachanov begann besser auf einer mittel-langsamen Oberfläche. Medvedev rettete den ersten Breakpoint, aber Khachanov brach nach dem ersten entscheidenden Punkt im Netz eine hochtourige Groundstroke-Rallye.
Spieler können sich bequem verteidigen und von der Grundlinie aus kämpfen, und das Spiel hat sich wie erwartet entwickelt. Khachanov, der das Feld mit 25 Siegen in dieser Saison anführte, kontrollierte das Spiel auf der Vorhand-Seite trotz seiner 6-18 Sieg-Verlust-Aufzeichnung auf Hardcourt.
Medvedev, der in seinem ersten Finale in Chennai acht Viertelfinal-Spiele oder besser abschloss, kämpfte gegen seinen Gegner mit seinen üblichen flachen Rückhandspielern. Medvedev, der in dieser Saison 72% der Spiele (99/137) bei zwei Spielen bestritt, der drittplatzierte unter den acht Teilnehmern des ATP-Finales der nächsten Generation, erreichte mit 1-3 40-40 einen entscheidenden Entscheidungspunkt.
Der entscheidende Punkt, ein Grundstein auf der ATP World Tour Doppel-Schaltung, bietet eine aufregende neue Wendung: Der Server wählt die Seite.
"Wir kennen und haben die Entscheidung des entscheidenden Punktempfängers im Doppel gesehen.
Aber im Einklang mit dem Konzept des Events dachten wir, es wäre interessant zu sehen, wie die Wahl des Servers aussehen würde und auch die Einstellung der Spieler, die ihre Service-Seite wählen müssen ", sagte Ross Hutchins auf der Atp-Website.
Medvedev spielte mit 3: 2, setzte sich jedoch mit 0: 40 in Führung, blieb aber zu konservativ, und Khachanov, der von 40 auf 40 von der Zwei-Tore-Seite kam, besiegelte den ersten Satz. Medvedev verpasste einen entscheidenden Punkt beim 3: 2 in der zweiten Runde, schaffte es aber mit 8-6 den folgenden Tiebreak.
Khachanov schlug weiterhin mit viel Top-Spin auf die Vorderhand, kam aber selten ins Netz, um zu kapitalisieren und einen einfachen Punkt zu erreichen. "Hab keine Angst davor, ins Netz zu kommen", sagte sein Trainer Galo Blanco am Ende des Sets, obwohl Khachanov nach einem hart umkämpften Kampf am Netz den spektakulärsten Punkt des Spiels gewonnen hatte.
Khachanov schien von der Grundlinie weniger sicher zu sein und erhöhte die Zahl der Vorhand-Fehler, während Medvedev, der in dieser Saison auf der Tour-Ebene verlierende Streifen von sechs und acht Spielen erlitt, proaktiv und gelassen aussah.
Er erreichte 7 neue Karriere-Höhen und erreichte am 24. Juli seinen 48. Platz und besiegte Nr. 3 Wawrinka in Wimbledon. Er wurde der erste Spieler, der seinen ersten Grand Slam Sieg gegen die Top 3 gewann, seit Karlovic den 2.
Platz belegte. Hewitt 2003 Wimbledon.
Aber seine komplexe Bewegung von der Rückhandseite machte es für den Russen schwierig, während der Kundgebungen Konsistenz aufrechtzuerhalten. Der Nr. 7 Samen war der erste, der im dritten Satz einbrach, aber er begab sich in die Pause zurück, wobei er eine einfache Vorhand auf der Vorhand war.
Khachanov schaffte die entscheidenden Punkte besser und rettete einen 2: 2-Punkt, wobei er einen abgewinkelten Crosscourt-Pass erzielte, der Medveded verblüffte. Als es im zweiten Satz geschah, errang Medvedev die erste Mini-Pause, aber er verschwendete es sofort mit seinem dritten fehlgeleiteten Dropshot des Spiels.
Khachanov gab ihm mit seinem dritten Doppelfehler eine zweite Chance, und diesmal schaute die Welt Nr. 65 nicht zurück. "Jedes Mal, wenn Sie den Punkt bearbeiten, gewinnen Sie den Punkt. Verändere das Tempo, ohne zu hetzen ", sagte Blanco Khachanov und schlug seinem Spieler vor, eine andere Balance zwischen einer aggressiven und einer passiven Strategie zu finden.
Medvedev begann in der vierten Runde, die richtige Position auf dem Ball zu finden, und musste am 3./2. Khachanov profitierte jedoch nicht von den Problemen seines Gegners und zog es vor, weit von der Grundlinie entfernt zu bleiben.
Medvedev köpfte brillanter zurück, und Khachanov gab auf, als seine letzte Inside-in-Vorhand breit landete. Shapovalov spielte einen wunderschönen ersten Satz. Der Kanadier entschied sich, in jedem entscheidenden Punkt von der Anzeigenseite aus zu dienen, und benötigte eine Viertelstunde, um es mit 4: 1 zu besiegeln.
Chung kämpfte darum, Verteidigungsrallyes von der Basislinie in Angriffsmöglichkeiten zu verwandeln. Der in Israel geborene Kanadier, der jüngste Spieler auf dem Feld in Mailand, verlor nach und nach an Konsequenz.
Der jüngste Masters-1000-Halbfinalist in der Geschichte der Geschichte, der unter den Top-50-Äußersten seit seinem verwandten Linkshänder Nadal 2004, verlor den zweiten Satz nach einem spannenden Tiebreaker.
Chung besitzt die beste Saison (24-14) und den Sieg bei allen acht Männern in Mailand. Er sah konsistenter und taktisch brillanter aus, als das Spiel weiterlief. Shapovalov hingegen zeigte zu viele Höhen und Tiefen und seine Fehler halfen seinem Gegner, das Spiel auf seine Seite zu bringen.
Der Südkoreaner, der in dieser Saison einen 5: 4-Unentschieden holte, gewann im dritten Satz den zweiten in Folge. Chung verteidigte einen entscheidenden Minibreak, bevor er den ersten Setpoint umwandelte, der einen seiner typischen Topspin-Vorhut lieferte, der Shapovalov zu einem Fehlschlag zwang.
Der Kanadier stürmte ins Netz, aber Chung drückte einen spitzwinkligen Rückhandschlag, der ihm im ersten Satz 2: 0 sicherte und den entscheidenden Vorsprung gegen den Sieg schuf.