Rafael Nadal über seinen ersten Sieg über Roger Federer: "Es war fast perfekt"



by   |  LESUNGEN 1068

Rafael Nadal über seinen ersten Sieg über Roger Federer: "Es war fast perfekt"

Rafael Nadal war 17, als die Saison 2004 begann, erreichte sein erstes ATP-Finale und kämpfte im Eröffnungsmonat hart bei den Australian Open. Nach seinem ersten Davis-Cup-Sieg und der dritten Runde in Indian Wells war Rafa in Miami hungrig auf mehr.

Der Youngster besiegte in der zweiten Runde einen ehemaligen Wimbledon-Champion Goran Ivanisevic, um ein Treffen mit der frischgebackenen Nummer eins der Welt zu bestreiten Roger Federer am 28. März, im Eröffnungskapitel in einer der größten Rivalitäten unseres Sports.

Mit 17 Jahren, neun Monaten und 25 Tagen erzielte Nadal in schnellen 70 Minuten einen sensationellen 6-3, 6-3 Triumph und wurde der jüngste Spieler mit einem Sieg über die Nummer 1 der Welt seit der Gründung der ATP Tour im Jahr 1990.

Trotz des offensichtlichen Talents und des eisernen Willens des jungen Spaniers hätte niemand dieses Ergebnis vorhersagen können, nicht gegen den Spieler, der in den Monaten zuvor die Australian Open, Dubai und Indian Wells erobert und nur ein Match verloren hat!

Eine Woche zuvor holte Roger den Titel in Indian Wells und hatte nur ein paar Tage Zeit, um sich körperlich zu erholen und sich auf das nächste Event vorzubereiten. Er verspürte Anzeichen von Krankheit und Fieber und sah auf dem Platz gegen Rafa nie gut aus.

Der Schweizer überstand eine Herausforderung von Nikolay Davydenko in der Vorrunde nur knapp und hatte gegen den jungen Spanier nichts mehr im Tank, verlor in geraden Sätzen und schickte den Teenager ins Achtelfinale.

Wir sollten jedoch nichts von Nadals Triumph nehmen, da er einen beeindruckenden Sieg abgeliefert und auf dem Platz fast alles richtig gemacht hat. Rafa hat mit seiner Vorhand mit Topspin massiven Schaden angerichtet, der hoch abprallte und Federers Schüsse Zeit nahm, den Gegner aus der Komfortzone herauszuhalten und zahlreiche Fehler zu ziehen.

Die Verteidigung des Spaniers war bereits beeindruckend, und er baute um die Grundlinie eine Festung, die selbst für einen so guten Angreifer wie Roger kaum zu durchdringen war.

Rafael Nadal besiegte Roger Federer in seinem ersten Duell in Miami 2004

Nadal stützte sich jedoch nicht nur darauf, griff an, wann immer er konnte und spielte gut konstruierte Punkte am Netz, um die Schläge gut zu mischen und die Ballwechsel auf seinem Schläger zu halten, ohne Federer zu erlauben, das Kommando zu übernehmen.

Nadals Aufschlag verschaffte ihm im ersten Duell gegen die Schweizer einen erheblichen Vorteil, er hatte nie einen Breakpoint oder Deuce und schaffte Raum, um bei der Return aggressiver zu spielen. Rafa aufschlage 81% und gewann 31 von 39 Punkten, nachdem er den ersten Aufschlag gelandet hatte, was beeindruckende Zahlen für einen Spieler hervorbrachte, dessen erster Schuss in den frühen Tagen keine Hauptwaffe in seinem Arsenal war.

Nadals zweiter Aufschlag funktionierte ebenfalls wie ein Zauber, und er verlor insgesamt 12 Punkte in neun Aufschlagspielen, wovon er vor Beginn des Spiels nur träumen konnte. Roger konnte diesen Zahlen hinter seinem ersten Schuss nicht folgen, spielte gegen sieben Breakchancen und musste drei Breaks hinnehmen, um Rafa ohne einen richtigen Kampf über die Ziellinie zu befördern.

Federer hatte 16 Aufschlagsieger, und Rafa gab die verbleibenden Aufschläge ohne Probleme zurück, erlangte einen sofortigen Vorteil bei den Ballwechseln und schickte die Bälle zurück zu Rogers Rückhand, vor allem im zweiten Satz.

Nadal beendete die Begegnung mit neun Aufschlagsiegern und einem 14-11-Vorsprung bei den Winnern aus dem Feld, mit mehr Abwechslung als sein Rivale, der nur zwei Winner außerhalb seiner Vorhand hatte! Der Schweizer machte 17 ungezwungene Fehler, 12 von seiner substanziellen Seite, während Nadal bei 14 blieb.

Der Spanier schmiedete den größten Unterschied im Segment der erzwungenen Fehler und traf nur drei mit seiner Rückhand. Gleichzeitig zählte Roger bis 16, ein weiteres hervorragendes Beispiel dafür, wer bei den Rallyes die Oberhand hatte.

Federer hatte in den kürzesten Punkten bis zu vier Schlägen, 31-27, einen schlanken Vorsprung, hauptsächlich dank nicht zurückgegebener Aufschläge. Alles andere war auf Nadals Seite, als er den Gegner bei den Mittelstrecken-Rallyes von fünf auf acht Schüsse (20-7) demolierte und holte 11 der 16 längsten Punkte, um einen der beeindruckenden Siege vor einer herausragenden Saison 2005 zu erringen.

"Ich bin begeistert, weil ich eines der besten Spiele meines Lebens gespielt habe. Roger hat nicht sein bestes Tennis gespielt, und deshalb konnte ich gewinnen. Ich meine, wenn er sein bestes Tennis gespielt hätte, hätte ich keine Chance gehabt.

Aber das passiert im Tennis. Wenn ein Spieler wie ich ein exzellentes Niveau liefert und ein Topspieler wie Roger nicht, kann ich gewinnen. Ich habe heute fast perfektes Tennis gespielt, bin auf den Platz gegangen und habe die Ballwechsel dominiert, um ihn aus der Komfortzone zu holen.

Ich habe auch außergewöhnlich gut aufschlagt, wahrscheinlich wie noch nie in meinem Leben; Das war auch der Schlüssel", sagte Rafael Nadal.