Vor ein paar Wochen haben wir berichtet, dass Nike Roger Federer das RF-Logo im März 2019 geben sollte, obwohl noch nichts offiziell ist. Nike hat seit 2010 das Recht auf das Logo, aber Federer möchte seine Initialen zurück haben.
Jacqueline Pang, die als Markenanwältin bei der Spezialrechtsanwaltskanzlei Mewburn Ellis arbeitet, glaubt, dass es für Nike schwierig sein wird, das Logo zu behalten. "Nike hat einen potenziell schwierigen PR-Weg: Die Beibehaltung der rechtlichen Kontrolle über die RF-Marke könnte ein Pyrrhussieg sein, wenn es Federers leidenschaftliche und loyale Fangemeinde entfremdet, auf die der Wert der Marke vermutlich beruht", sagte Pang.
"Wie immer hängt vieles von dem Vertrag zwischen Nike und Roger Federer ab, und ob und in welchem Ausmaß eine solche Möglichkeit vorgesehen war. Auf den ersten Blick scheint Nike rechtmäßig zu sein.
Es besitzt eine Reihe von Markenregistrierungen auf der ganzen Welt für das RF Logo und besitzt vermutlich auch das Copyright. Sofern nichts anderes im Vertrag enthalten ist, könnte es das Eigentum an der Marke behalten und es weiterhin nutzen.
In diesem Fall wäre es auch in der Lage, Federer oder Dritte (z. B. Uniqlo) daran zu hindern, das RF-Logo oder Ähnliches für Kleidung und verwandte Waren zu verwenden. "
Jang fügte hinzu: "Federers selbstbewusste Kommentare in seinem ersten Interview nach dem Spiel in Wimbledon könnten darauf hindeuten, dass bereits Gespräche darüber geführt werden, ob die Rechte an der Marke an ihn übertragen werden oder dass eine entsprechende Bestimmung im Vertrag enthalten ist.
Oder es könnte einfach eine kluge Maßnahme sein, öffentlich Druck auf Nike auszuüben. Letztlich kann sich die Rechtslage als irrelevant erweisen. "