"Ich erinnere mich an ein paar Jahre zuvor, als Roger Federer ...", sagt Andy Murray



by   |  LESUNGEN 624

"Ich erinnere mich an ein paar Jahre zuvor, als Roger Federer ...", sagt Andy Murray

Eine der wichtigsten Neuerungen, die Roger Federer mit dem neuen Schläger einführte, war der SABR (Sneak Attack von Roger), eine Art Gegensprungreaktion auf den Aufschlag und dann sofort ins Netz. Diese taktische Entscheidung war selbst in den wichtigsten Spielen bemerkenswert erfolgreich, obwohl viele Experten - darunter der sechsfache Grand-Slam-Meister Boris Becker - sie als respektlos bezeichnet haben.

Federer spielte dieses Jahr nur bei den Australian Open, wo er fast auf wundersame Weise das Halbfinale erreichte, indem er in drei Sätzen gegen den zukünftigen Meister Novak Djokovic verlor. Das Schweizer Phänomen wurde innerhalb weniger Wochen zwei Knieoperationen unterzogen, wobei die Erholungszeiten für den Beginn der nächsten Saison nicht erzwungen wurden.

Während eines Twitch-Gesprächs mit seinem Kollegen Gael Monfils gab der dreifache Grand-Slam-Champion Andy Murray zu, dass er den Hype so vieler Menschen vor dem SABR oder einen Unterarm Aufschlag nicht verstanden habe.

Andy Murray über Roger Federers SABR

Roger Federer enthüllte den SABR-Schuss aus dem Jahr 2015, bei dem er bei der Rückkehr der Aufschlaglinie sehr nahe kam und sie auf die halbe Volley nahm, bevor er das Netz angriff.

"Ich erinnere mich an ein paar Jahre zuvor, als Roger Federer ganz in der Nähe stand, um den zweiten Aufschlag zurückzugeben, und einige Leute sagten, das sei respektlos", sagte Andy Murray in einem Twitch-Chat mit Gael Monfils.

"Ich sehe es einfach nicht. Ich verstehe nicht, warum das so war. Ich verstehe das nicht. Ich verstehe nicht, warum das so respektlos ist. Wenn Sie dazu in der Lage sind und es erfolgreich ist, warum nicht? Immer wenn das passiert, hört man es von den Kommentatoren, die immer anfangen zu sagen: "Oh, ist es respektlos, einen Unterarm Aufschlag zu treffen?" Ich verstehe es nicht ", sagte Murray.

"Wenn die Spieler sechs oder sieben Meter hinter der Grundlinie stehen, um den Aufschlag zurückzugeben, denke ich, dass dies ein völlig legitimes Spiel ist und wie wir gesehen haben, war es manchmal ziemlich erfolgreich."

Es ist nicht so, dass die Spieler es tun, um zu nerven. Es wird als legitime Taktik verwendet, wenn Spieler so weit hinter der Grundlinie stehen. Ich dachte, es wäre ein kluges Spiel, ich hatte es sicherlich nicht erwartet, als ich das Spiel sah, und er [Medwedew] hat offensichtlich den Punkt gewonnen, also ist es ein gutes Spiel ", fügte er hinzu.

Murray gab zu, dass Spieler möglicherweise dumm aussehen, wenn der Unterarm Aufschlag nicht funktioniert, fügte jedoch hinzu, dass sie am Ende die Hälfte der Punkte gewinnen, wenn sie ihn verwenden. "Ich könnte mir vorstellen, wenn Sie es auch verpassen - ich kann mich nicht erinnern, es jemals in einem professionellen Match gemacht zu haben -, würden Sie sich wahrscheinlich ziemlich albern fühlen", sagte Murray.

"Du fühlst dich wie ein Idiot. Ich würde sagen, oft, wenn du es oft siehst, siehst du die Höhepunkte und die Leute legen es gerne dort ab, wenn es funktioniert hat. Aber ich würde sagen, es ist eine ziemlich erfolgreiche Taktik und es ist nicht so, dass Jungs nur einen von 10 Punkten gewinnen, wenn sie es tun. Ich würde denken, dass sie mindestens die Hälfte gewinnen würden. "