Paul Annacone: 'Roger Federer hätte Rafael Nadal bei Roland Garros schlagen können'



by   |  LESUNGEN 1084

Paul Annacone: 'Roger Federer hätte Rafael Nadal bei Roland Garros schlagen können'

Zwischen 2010 und 2013 hatte Roger Federer mit Paul Annacone zusammengearbeitet, wobei der Amerikaner der Schweizer 2012 zu zwei ATP-Finals-Kronen und Wimbledon führte. Zwei Jahre nach dem Gewinn seiner ersten und einzigen Roland Garros-Trophäe hatte Roger eine weitere Chance, alles in Paris zu gewinnen.

Er gewann die ersten fünf Spiele in geraden Sätzen und gewann vor dem Halbfinale gegen Novak Djokovic, einen ungeschlagenen Spieler in diesem Jahr, an Schwung. Roger spielte in den entscheidenden Momenten besser und verdrängte Novak in vier Sätzen, um in den letzten sechs Jahren das fünfte Roland Garros-Finale zu erreichen.

Auf dem Weg zur Krone stand Rafael Nadal vor der ultimativen Herausforderung. Wie schon in den Jahren 2006, 2007 und 2008 erwies sich Nadal im entscheidenden Duell als zu stark für Federer und erzielte in drei Stunden und 40 Minuten einen 7: 5, 7: 6, 5: 7, 6: 1-Triumph.

Der Spanier überwand im ersten Satz ein massives Defizit und erholte sich im vierten Satz mit Stil, um sich den sechsten Titel in Paris zu sichern und den Rekord von Björn Borg zu erreichen. Es war Rafas 45. Sieg nach 46 Begegnungen in Paris, der hart daran arbeitete, seine zehnte Major-Krone zu verdienen.

Nadal gewann 13 Punkte mehr als Roger und lieferte sowohl beim Aufschlag als auch bei der Rückkehr effizienteres Tennis, um den Triumph zu erringen, nachdem er zehn von 15 Breakmöglichkeiten gespart hatte. Der Spanier stahl acht Mal Rogers Aufschlag und raste im vierten Satz zur Ziellinie, als die Schweizer schließlich den Boden verloren.

Federer war bestrebt, die Punkte auf seinem Schläger zu behalten und Rafa aus der Komfortzone zu bewegen, während er seine Rückhand verteidigte. In den ersten drei Stunden funktionierte es gut für ihn, aber Nadal war da, um die kritischsten Punkte zu gewinnen und den Deal im vierten Satz zu besiegeln, als er Rogers Verteidigung brach.

Federer hatte mehr Winner, konnte aber viele Fehler nicht vermeiden, wie in den meisten verlorenen Spielen gegen Rafa. Tatsächlich hatte Roger eine kleine Lücke in den ausgedehntesten Rallyes, was seine Chancen in den mittleren Rallyes beeinträchtigte, in denen Nadal einen klaren Vorsprung hatte.

Federer brach in Spiel zwei bei seiner vierten Breakchance ab, als Rafa einen großen Vorhandfehler machte und sein Aufschlagspiel mit einem Smash-Sieger gewann, um eine 3: 0-Führung zu eröffnen. Der Schweizer haben in der Anfangsphase gute Aufschlag geleistet und im siebten Spiel ein weiteres gutes Aufschlag-Spiel absolviert, um mit 5: 2 in Führung zu gehen.

Er sahe gut aus, um den ersten Satz zu gewinnen. Rafa rettet sich im nächsten Spiel einen Satzpunkt beim Aufschlag, als Roger einen einfachen Rückhand-Drop-Shot verpasste und einige Minuten später Nadals Aufschlag brach, um das Defizit auf 5-4 zu reduzieren.

Federer verlor die Fassung und erlitt eine weitere Break bei 5: 5, sodass Nadal in Spiel 12 einen Vorhand-Sieger machen und den ersten Satz mit 7: 5 stehlen konnte, nachdem er fünf Spiele in Folge gewonnen hatte!

Im Jahr 2011 brachte Roger Federer Rafael Nadal in Paris an seine Grenzen

Ein Vorhand-Sieger verdiente sich zu Beginn des zweiten Satzes eine Break für Nadal und gewann seinen Aufschlag im zweiten Spiel.

Federer sah sich mit 1: 3 einer weiteren Herausforderung gegenüber und traf zwei Asse, um zwei Haltepunkte abzuwehren, einen anderen Haltepunkt abwehren, um sein Aufschlagspiel zu gewinnen und innerhalb eines Breakdefizits zu bleiben.

Das wurde noch wichtiger nach Nadals lockerem Aufschlag-Spiel mit 4: 3, als er eine schlechte Rückhand traf, um den Aufschlag fallen zu lassen und Roger wieder in den Wettbewerb zu bringen. Der Schweizer konnte jedoch keinen Boost gebrauchen und machte im neunten Spiel einen weiteren Rückhandfehler, um seinen Aufschlag zu verlieren, bevor Rafa für den Satz aufschlage.

Nadal konnte nicht ruhig bleiben und machte einen Vorhandfehler an einem Satzpunkt, bevor die Aktion wegen Regen unterbrochen wurde. Als sie zum Platz zurückkehrten, verschwendete Rafa einen weiteren Satzpunkt und Roger brach zurück, um die Punktzahl auf 5-5 zu bringen und seine Chancen zu erhöhen.

Der Sieger musste im Tiebreak ermittelt werden, wo Nadal eine Lücke von 6: 3 eröffnete und einen Vorhand-Sieger in die Luft jagte, um nach zwei Stunden und 15 Minuten anstrengenden Tennis einen riesigen Vorteil von 2 Sätzen auf 0 zu erzielen.

Nach fünf Einfach-Aufschlag-Spielen im dritten Satz verpasste Roger eine leichte Vorhand, um gebrochen zu werden, und holte sie dank eines Drop-Shot-Gewinners sofort wieder zurück. Federer hatte in diesen Momenten Schwung und sicherte sich eine weitere Break in Spiel 11 mit einem Vorhand-Sieger, der für den Satz aufschlage.

Ein weiterer Vorhand-Sieger erledigte die Aufgabe für der Schweizer und reduzierte das Defizit nach drei Stunden und fünf Minuten unterhaltsamen Tennis. Erschüttert, aber nicht geschlagen, machte Rafa im Eröffnungsspiel des vierten Satzes einen großen Schritt.

Er sparte drei Breakchancen für ein entscheidendes Aufschlagspiel und ging nach vorne, als Roger im vierten Spiel eine Vorhand im Netz ließ. Federer hatte nichts mehr im Tank, nachdem er etwa 200 Minuten lang mit Rafa auf Level-Niveau gespielt hatte, im sechsten Spiel erneut den Aufschlag verloren hatte und sich der Ausgangstür näherte, als Nadal um den Titel aufschlage.

In gewisser Weise ein echter Champion, machte Rafa zwei Winner, um drei Matchbälle zu schaffen, und wandelte den ersten nach einem kolossalen Vorhandfehler von Federer um, um seinen sechsten Titel in Paris zu holen. "Ich denke, Roger hatte gute Chancen, Rafa bei Roland Garros 2011 zu schlagen, nachdem er Novak besiegt hatte, der bis zu diesem Zeitpunkt noch kein Match verloren hatte.

Roger hatte im Eröffnungssatz einen 5: 2-Vorsprung vor Rafa, mochte die Bedingungen und nutzte die leichten und schnellen Bälle, über die Rafa nicht glücklich war. Da Rafa Rafa ist, hat er einen Weg gefunden, das Problem zu lösen und Roger in vier Sätzen zu schlagen, obwohl Roger einige gute Chancen hatte ", sagte Paul Annacone.