"Wenn dies das Ende für Roger Federer ist, möchte ich sehen ...", sagt Andy Roddick



by   |  LESUNGEN 5361

"Wenn dies das Ende für Roger Federer ist, möchte ich sehen ...", sagt Andy Roddick

Keine Australian Open für Roger Federer. Zum ersten Mal in ihrer Karriere haben der Schweizer Meister angekündigt, das Melbourne-Turnier zu überspringen. Der 39-Jährige hat sich nach zwei Knieoperationen noch nicht vollständig erholt.

Die Bestätigung kam von den Organisatoren der Australian Open selbst. Federer, ein 20-facher Grand-Slam-Champion, sechs davon in Australien, ist seit Februar aus dem Tour, hatte aber kürzlich das Training wieder aufgenommen und stand auf der Startliste für den Grand-Slam seit Jahresbeginn, der für den 8.

Februar geplant ist. Auf Tennis Channel Live bat der ehemalige US Open-Champion Andy Roddick um das Comeback und die gute Gesundheit der Nummer 5 der Welt als seinen Neujahrswunsch nach Tennis.

Roddick will einen richtigen Abschied für Roger Federer

"Obwohl der Typ mein ganzes Leben für ein Jahrzehnt ruiniert hat, möchte ich Roger Federer wieder sehen", sagte Andy Roddick.

"Ich möchte ihn gesund sehen" Sein ehemaliger Gegner Roddick möchte, dass er das Beste aus diesem Jahr macht. Federers Hauptziel wird Wimbledon sein, wo er einen Rekord von acht Titeln gewonnen hat. Der Amerikaner fügte hinzu: "Wenn dies für ihn kurz vor dem Ende steht, möchte ich einen ordnungsgemäßen Abschied für Roger sehen."

Mit dem Aufkommen der Technologie trägt Tennis dazu bei, sie so weit wie möglich in den Sport zu integrieren. Aber das ist mit Kosten verbunden. Die potenzielle Entfernung von Linienrichtern aus dem Sport wird mit jedem Tag wahrscheinlich, wenn das Falkenauge an Bedeutung gewinnt.

Australian Open 2021 hat diesen Schritt unternommen, um das Falkenauge als Hauptrichter für die Pflege der gesetzlichen Kennzeichnung zu implementieren. Aber war die Entscheidung eine Vorschau auf die Zukunft oder eine Vorsichtsmaßnahme wegen COVID-19? „Die Technologie ist derzeit so fortschrittlich, dass es absolut keinen Grund gibt, Schiedsrichter auf dem Platz zu halten.

Das ist meine Meinung “, sagte Novak Djokovic. Aber die Verwendung von Falkenauge entfernt das menschliche Element im Tennis. Und Weltnummer 2 Rafael Nadal hat sich Djokovics Idee widersetzt, keine Linienrichter zu haben.

„Ich persönlich ziehe die Schiedsrichter dem vor, was wir hier haben…Wenn Sie mich fragen, was ich in Zukunft gerne sehen würde ... Nun, ich glaube, wir haben Raum für Evolution als Sport, da sich Tennis in den letzten fünfzig Jahren im Vergleich zu anderen Sportarten nicht sehr verändert hat.

Das ist eine Realität, gleichzeitig glaube ich aber nicht, dass dies der Weg ist, um die „Show“ zu verbessern, sagte Nadal. Nadal könnte hier einen guten Punkt treffen. Der Sport wird sich mit der Zeit weiterentwickeln, aber die Entfernung von Linienrichtern ist nicht der richtige Weg.