Die World Anti-Doping Agency (Wada) hat noch nicht entschieden, ob sie gegen die Entlastung von US-Open-Champion Jannik Sinner in seinem Dopingfall Berufung einlegen wird. Laut Informationen, die die Wada am Dienstag der Associated Press mitteilte, hat die in Montreal ansässige Agentur gemäß dem Welt Anti-Doping Code mindestens bis Ende September Zeit, eine Berufung im Sinner-Fall einzureichen.
Nur die Wada und Nado Italia, die italienische Anti-Doping-Agentur, sind berechtigt, die Entscheidung eines unabhängigen Tribunals der International Tennis Integrity Agency (ITIA) vom 20. August anzufechten. Während die Dopingregeln vorsehen, dass andere Parteien mit Berufungsrecht – wie Nado Italia – innerhalb von 21 Tagen Einspruch einlegen müssen, erhält die Wada zusätzliche 21 Tage, bevor ihr eigenes Berufungsfenster schließt.
Bis Dienstag ist der 21. Tag seit der Entscheidung des drei-köpfigen Panels in London verstrichen, doch Nado Italia hat noch keine Berufung eingereicht. Es bleibt unklar, ob die ursprüngliche 21-Tage-Frist am Dienstag tatsächlich abgelaufen ist, da dieses Fenster erst nach Erhalt des Urteils und der unterstützenden Dokumente durch alle Parteien beginnt, was laut der Tennis-Integritätsagentur mehrere Tage nach der Ankündigung dauern kann.
Sinners Unschuld und US-Open-Sieg
Sinner hatte im März zweimal positiv auf ein anaboles Steroid getestet, wurde jedoch nicht gesperrt, da die ITIA entschied, dass er keine Schuld trage. Seine Erklärung, dass das verbotene Leistungssteigerungsmittel unbeabsichtigt über eine Massage seines Physiotherapeuten in seinen Körper gelangt sei, wurde vom Tribunal akzeptiert. Der Physiotherapeut habe ein Spray verwendet, das das Steroid zur Behandlung eines eigenen Schnitts enthielt.
Der Dopingfall wurde bis zur Ankündigung im letzten Monat geheim gehalten. Der Top-Rangierte Sinner gewann am Sonntag das US Open Finale gegen Taylor Fritz. Eine mögliche Berufung könnte seinen US-Open-Titel gefährden, doch Sinner und sein Rechtsbeistand haben detaillierte Beweise vorgelegt, die die ITIA und die Richter des Tribunals von der Glaubwürdigkeit seiner Erklärung überzeugten.