Carlos Alcaraz hat nach Ansicht des französischen Journalisten Benoît Maylin einen psychologischen Vorteil gegenüber Jannik Sinner erlangt. Die Aussagen des Italieners nach dem US-Open-Finale deuteten für Maylin darauf hin, dass der Spanier „in seinem Kopf“ sei.
Die beiden Rivalen haben in diesem Jahr Tennisgeschichte geschrieben, indem sie als erstes Duo drei Grand-Slam-Endspiele in Serie bestritten. Alcaraz gewann ein packendes Fünf-Satz-Duell bei den French Open, während Jannik in Wimbledon in vier Sätzen zurückschlug. In New York jedoch zeigte sich ein anderes Bild: Alcaraz dominierte Jannik klar und setzte sich mit 6:2, 3:6, 6:1, 6:4 durch.
Mit diesem Sieg ging der Spanier in ihrer Bilanz mit 10:5 in Führung. Seit Beginn der Saison 2024 konnte Jannik nur im Wimbledon-Finale gegen Alcaraz gewinnen. Zudem übernahm der 22-Jährige mit seinem Titel in Flushing Meadows auch die Spitzenposition in der Weltrangliste von Jannik.
Sinners Selbstkritik nach der Niederlage
Nach dem verlorenen Finale sparte Jannik nicht mit kritischen Worten an sich selbst. „Ich war heute sehr vorhersehbar auf dem Platz. Er hat viele Dinge verändert, das ist auch sein Spielstil. Jetzt liegt es an mir, ob ich Änderungen vornehmen will oder nicht. Wir werden definitiv daran arbeiten“, erklärte er.
Der Italiener gab zu, in seiner Spielweise zu einseitig gewesen zu sein: „Während des Turniers habe ich keinen einzigen Serve-and-Volley gespielt, kaum Stoppschläge eingesetzt. Gegen Carlos musst du aus deiner Komfortzone herauskommen.“
Maylin sah in dieser Einschätzung einen Beweis für Alcaraz’ psychologischen Einfluss: „Sinners Aussage nach seiner Niederlage zeigt mir, dass Carlos in seinem Kopf ist. Wir stehen 10:5 für Alcaraz, er hat auch Cincinnati gewonnen und sechs der letzten sieben Matches.“
Veränderungen als Schlüssel
In seiner Pressekonferenz kündigte Jannik an, künftig mehr Risiken einzugehen – auch wenn das zunächst Niederlagen nach sich ziehen könnte. „Ich werde versuchen, vielleicht sogar Matches zu verlieren, aber Veränderungen vorzunehmen, etwas unberechenbarer zu werden. Denn das ist das, was ich tun muss, um ein besserer Tennisspieler zu werden.“
Ein zentrales Problem offenbarte sich im Aufschlag. Sinner brachte im Finale nur 48 Prozent seiner ersten Aufschläge ins Feld, während Alcaraz auf 61 Prozent kam. Maylin betonte: „Wir wissen, dass Sinner vorhersehbar ist, es ist sein Tennis. Aber er ist so kraftvoll und so gut gemacht. Er wird eine Lösung finden, doch zuerst muss er besser aufschlagen.“
Für Sinner bedeutet die Niederlage mehr als eine verpasste Trophäe. Sie zeigt, dass er Anpassungen braucht, um mit der Vielseitigkeit von Alcaraz Schritt zu halten – und das vielleicht schon bei ihrem nächsten großen Duell.