Die Idee, Frauen bei Grand-Slam-Turnieren künftig Best-of-Five-Matches austragen zu lassen, sorgt unter WTA-Spielerinnen seit rund einem Jahr für Diskussionen.
Einige der größten Namen im Frauentennis haben bereits unterschiedliche Einschätzungen abgegeben. Iga Swiatek stellte infrage, ob längere Matches in einer Zeit sinnvoll wären, in der sich das Publikum zunehmend an schnellere Unterhaltung gewöhnt. Die erfahrene Polin äußerte zudem Bedenken, ob über fünf Sätze hinweg dieselbe Tennisqualität aufrechterhalten werden könne.
Auch Elena Rybakina sprach sich gegen die Idee aus. Sie wies darauf hin, dass ein Formatwechsel im Verlauf eines Turniers sowohl mental als auch körperlich schwierig sein könnte.
Coco Gauff räumte ein, dass längere Matches aufgrund ihrer körperlichen Voraussetzungen wahrscheinlich zu ihrem Vorteil wären. Die 22-Jährige würde es allerdings bevorzugen, wenn das gleiche Format während des gesamten Turniers und nicht erst ab dem Viertelfinale zum Einsatz käme.
Aryna Sabalenka reagierte hingegen anders. Die Belarussin begrüßte die Idee und scherzte: “Yeah, let’s do that,” da sie glaubt, dass ihr physisch geprägtes Spiel von längeren Partien profitieren könnte.
Besonders interessant ist nun jedoch eine weitere Reaktion.
Amanda Anisimova hat sich in die Debatte eingeschaltet – und die US-Amerikanerin sieht keinen ausreichenden Grund für eine derart große Veränderung.
Anisimova sieht keinen Grund für eine Änderung des aktuellen Formats
In einem exklusiven Interview mit Tennishead erklärte die zweimalige Grand-Slam-Finalistin, warum sie das derzeitige Best-of-Three-Format bevorzugt.
“In my opinion – I know that there’s been a lot of controversy about it – but I don’t see a reason to change it now since we’ve always had it the way it is. It would be kind of a shock to us because then we would have to adjust a lot of our trainings and it would just completely get in the way of how we normally do recovery or training.
So we would have to change a lot of things, and I feel like that’s not very necessary.”
Die aktuelle Nummer drei der Weltrangliste betonte außerdem, dass es im Frauentennis keine fünf Sätze brauche, um lange Duelle oder attraktives Tennis zu bieten.
“And you can watch a tough three-set match – I had a lot of them last year at the US Open that were quite long matches – and they were very entertaining. So for me, I feel like it should stay the same, but that’s just my opinion,” sagte Anisimova gegenüber Tennishead.
Ihre Aussagen sind auch vor dem Hintergrund ihrer eigenen Erfahrungen mit Burnout und Regeneration besonders bemerkenswert.
Die 24-Jährige hatte sich 2023 vom Tennis zurückgezogen, nachdem sie erklärt hatte, mental zu kämpfen und ausgebrannt zu sein. Anfang 2024 kehrte sie zurück. Seitdem erreichte sie zwei Grand-Slam-Finals, gewann zwei WTA-1000-Titel und kletterte auf ein Karrierehoch von Platz drei der Weltrangliste.
Anisimova hat seit ihrem Comeback mehrfach darüber gesprochen, ihren Körper besser zu verstehen und der Regeneration, der Ernährung sowie dem Erkennen eigener Pausenbedürfnisse mehr Bedeutung beizumessen.
Die mögliche Verlängerung von Grand-Slam-Matches um zwei Sätze würde die Spielerinnen daher nicht nur bei der Matchvorbereitung vor neue Herausforderungen stellen. Auch Trainingspläne und die Regeneration zwischen den Runden müssten überdacht werden.
Eine Änderung ist möglich – doch die Spielerinnen sind sich uneinig
Vorerst werden Frauen bei den vier Grand-Slam-Turnieren weiterhin Best-of-Three spielen.
Das Grand-Slam-Regelwerk für 2026 sieht vor, dass die Einzel-Hauptfelder der Männer im Best-of-Five-Format ausgetragen werden, während für die übrigen Partien Best-of-Three gilt – es sei denn, ein einzelnes Grand-Slam-Turnier entscheidet anders. Rein formal besteht damit die Möglichkeit für Experimente. Eine Umstellung im Frauen-Einzel wurde bislang jedoch nicht angekündigt.
Die Diskussion nahm Anfang dieses Jahres an Fahrt auf, als Craig Tiley sich öffentlich dafür aussprach, Frauen ab dem Viertelfinale im Best-of-Five-Format spielen zu lassen. Reuters berichtete, dass der Vorschlag teilweise auf Untersuchungen beruhe, denen zufolge das Zuschauerinteresse mit zunehmender Matchdauer steigt.
Die Spielerinnen sind von einer gemeinsamen Linie allerdings weit entfernt.
Sabalenka glaubt, fünf Sätze bewältigen zu können. Gauff sieht zwar einige Vorteile, lehnt aber einen Formatwechsel während eines laufenden Turniers ab. Swiatek und Rybakina stehen der Idee deutlich skeptischer gegenüber. Mit Anisimova hat sich nun eine weitere Spielerin klar für eine Beibehaltung des bisherigen Formats ausgesprochen.
Künftig könnten die Spielerinnen zudem stärker in solche Entscheidungen eingebunden werden. Die vier Grand-Slam-Turniere haben kürzlich einen neuen Spielerrat angekündigt, der den Athletinnen und Athleten ermöglichen soll, sportliche Themen und andere Anliegen direkt mit den Turnierveranstaltern zu besprechen.
Das bedeutet nicht, dass Best-of-Five-Matches im Frauen-Einzel unmittelbar bevorstehen. Die Debatte bleibt vorerst offen. Anisimova hat ihre Position jedoch unmissverständlich klargemacht: Drei Sätze sorgen bereits für genügend Spannung, während eine Umstellung auf fünf Sätze die Spielerinnen dazu zwingen würde, nahezu jeden Bereich ihrer Vorbereitung neu zu planen.
Die Zukunft des Tennis bleibt damit ausgesprochen interessant.