Alexander Bubliks Karriere durchläuft derzeit den erfolgreichsten und reifsten Abschnitt, seit er mit dem Tennisspielen begann, gekennzeichnet durch seinen historischen Eintritt in die Top 10 der Welt.
Ein Tennisspieler, der einst hauptsächlich für seine exzentrischen Bewegungen, Aufschläge unter dem Arm und Aussagen, dass er "Tennis hasst", bekannt war, hat seine Mentalität komplett verändert und ist zu einem konstanten und gefährlichen Gegner für alle geworden.
Im Januar 2026 gewann Bublik den Titel in Hongkong und trat offiziell zum ersten Mal in seiner Karriere in die Top 10 der ATP-Liste ein (er erreichte den 10. Platz). Er wurde der erste Spieler in der Geschichte, der Kasachstan in diesen Rängen vertritt.
Bei diesem Jahr Wimbledon erreichte er die vierte Runde, wo er nach einem großartigen Kampf von Taylor Fritz besiegt wurde. Beim kürzlich zu Ende gegangenen Turnier in Gstaad (Schweizer Sandplatz), wo er seinen Titel verteidigte, wurde er in den frühen Runden von Quentin Halys eliminiert.
Bublik spricht über den Unterschied: Früher vs. jetzt
Der erfahrene Tennisspieler analysierte in einem Interview mit dem Deutschen Tennis Magazin das Tennis von früher und heute.
Laut Bublik sind die heutigen 17- und 18-Jährigen viel dominanter als er es in diesem Alter war, und er stellt fest, dass es mittlerweile eine große Anzahl von Tennisspielern ohne wesentliche Schwächen gibt.
„17- und 18-Jährige würden die 19-jährige Version von mir zerreißen. Das wäre lächerlich. Vor zehn Jahren gab es Spieler auf der Tour, sogar in den Top 20, mit unglaublichen Schwächen. Das gibt es nicht mehr. Heute haben wir vollständige Athleten: einen Aufschlag mit 220 km/h, einen Vorhand, der mit enormer Kraft den Platz trifft, und hervorragende Fußarbeit. Nichts ist mehr wie früher“, sagte er übersetzt.
ADVERTISEMENT
Andererseits betont er explosive Aufschläge, kraftvolle Schläge sowie großartige Vorhände und ausgezeichnete Fußarbeit. Bublik nannte Monfils als ein hervorragendes Vergleichsbeispiel und verwies auf die Aussagen des Franzosen, der den Unterschied zwischen Tennis damals und heute gut kennt.
„Gael Monfils hat kürzlich einen brillanten Vergleich angestellt: In Bezug auf physische Fähigkeiten und Professionalität sind die Veränderungen so bedeutend wie der technische Übergang von Holzschlägern. Gael ist lange genug dabei, um es selbst erlebt zu haben (lacht),“ sagte Bublik in einem Interview mit dem Tennis Magazin in Deutschland.
ADVERTISEMENT
Über Epochen im Tennis zu sprechen, ist immer schwierig, da Fans, insbesondere ältere, Tennis aus der Vergangenheit immer verteidigen werden, während jüngere Fans wahrscheinlich die heutige Tenniszeit unterstützen und betonen, dass das heutige Tennis viel explosiver und schneller ist und es viele Spieler ohne wesentliche Schwächen gibt.
Dennoch teilen viele Bubliks Meinung, dass Tennis in den letzten Jahren enorme Fortschritte gemacht hat, mit Spielern, die deutlich schnellere Aufschläge, größere Beweglichkeit und Dominanz in nahezu jedem Aspekt des Spiels zeigen.
Unterschiedliche Meinungen
Der lauteste Kritiker der modernen Entwicklung ist Roger Federer, der in seinen jüngsten Auftritten (einschließlich eines Gastauftritts im Podcast von Andy Roddick) für Aufregung sorgte.
Er weist darauf hin, dass die Organisatoren der Turniere absichtlich die Geschwindigkeiten der Oberflächen und Bälle weltweit standardisiert haben. Heute sind Rasen, Beton und Sandplatz ähnlicher denn je. Federer erklärt, dass Turnierdirektoren dies als „Sicherheitsnetz“ tun, um Stars wie Sinner und Alcaraz im Finale zu halten, da Außenseiter auf langsameren Oberflächen sie nicht mit schnellen „Blitzen“ überraschen können.
Er erklärte, dass er gerne sehen würde, wie die heutigen Spitzenspieler auf wirklich „blitzschnellen“ und dann auf „super langsamen“ Plätzen abschneiden würden.
Alexander Zverev unterstützte Federer offen und erklärte während der Shanghai Masters, dass er „es hasst, wenn alles gleich ist“, und beschwerte sich über die drastische Verlangsamung der einst schnellen Plätze.
Experten und ehemalige Champions weisen darauf hin, dass das moderne Tennis an Kreativität verloren hat und vorhersehbarer geworden ist.
Tennisanalysten stellen einen Rückgang des Erfolgs von Slice- und Stop-Schlägen fest, während Volleys selbst für Spieler aus den Top 25 (wie Holger Rune oder Ben Shelton, die kaum über 60% Erfolg am Netz haben) zu einer Schwäche geworden sind. Das „Serve-and-Volley“-Spiel, das in den 80er und 90er Jahren dominierte (Sampras, Edberg), ist heute praktisch tot.
Experten und Analysten behaupten, dass sich Tennis in Zukunft weiterentwickeln und verändern wird, genau wie in der Vergangenheit. Ob solche Veränderungen den Spielern, aber auch den Zuschauern im Allgemeinen zugutekommen werden, bleibt abzuwarten.
Es besteht kein Zweifel, dass die meisten Sportarten in eine bestimmte Richtung gehen, die nicht jedem gefällt, aber moderne Zeiten erfordern moderne Methoden und Veränderungen, sodass die Hoffnung besteht, dass solche Veränderungen positiv aufgenommen werden.