Alexander Blockx hat Cincinnati ein ungewöhnlich großes Kompliment gemacht. Der Belgier sieht die Organisation des Turniers auf einem Niveau, das für ihn sogar einen Vergleich mit den Grand Slams erlaubt. Interessant ist daran weniger die ohnehin unwahrscheinliche Änderung des Turnierstatus als der Maßstab, den er an ein gutes Tennisereignis anlegt.
Im Podcast Nothing Major lobte der 21-Jährige die Bedingungen in Cincinnati. „Meiner Meinung nach könnte es definitiv das fünfte Grand-Slam-Turnier sein“, sagte Blockx. Seine Aussage war eine persönliche Bewertung der Qualität, keine Nachricht über konkrete Pläne für den Kalender.
Qualität entsteht auch abseits des Matchcourts
Die Anlage wurde 2025 für 260 Millionen Dollar ausgebaut. Neue Plätze und verbesserte Bereiche zum Umziehen, Trainieren und Essen gehören zu den Veränderungen. Turnierchef Bob Moran formulierte einen Teil des Anspruchs so: „Bieten wir das beste Essen und den besten Service, den wir bieten können.“
Für Spieler kann genau diese alltägliche Organisation einen Unterschied machen. Ein Turnier besteht für sie nicht nur aus den Stunden, die Zuschauer im Fernsehen sehen. Vorbereitung, Erholung und die Wege zwischen verschiedenen Aufgaben bestimmen ebenfalls, wie eine Woche erlebt wird.
Der große Vergleich braucht keinen neuen Status
Blockx' Lob lässt sich deshalb produktiver als Hinweis auf gute Arbeitsbedingungen lesen denn als Forderung nach einer zusätzlichen Major-Veranstaltung. Ein Wettbewerb kann in einzelnen Bereichen vorbildlich sein, ohne seine Kategorie ändern zu müssen. Der Titel allein wäre noch kein Ersatz für die Qualität vor Ort.
Auch ein hoher Investitionsbetrag beweist nicht automatisch, dass jede Verbesserung bei den Spielern ankommt. Entscheidend ist, ob die neuen Einrichtungen tatsächlich helfen und verlässlich funktionieren. Gerade eine positive Rückmeldung eines aktiven Spielers ergänzt die Sicht von Veranstaltern, die ein Projekt naturgemäß auch über seine Größe präsentieren.
Ein Vorbild lässt sich genauer betrachten
Blockx steht auf Rang 26 der Weltrangliste und lernt die großen Turniere aus der Perspektive eines aufstrebenden Profis kennen. Sein Urteil lenkt die Aufmerksamkeit auf einen Wettbewerb zwischen Veranstaltern, der nicht allein über Preisgeld oder prominente Teilnehmer ausgetragen wird.
Wer Cincinnati als Vorbild betrachten möchte, müsste deshalb nach den konkreten Bedingungen fragen, nicht nur nach dem Etikett eines fünften Grand Slams. Gute Abläufe können ein Turnier für Spieler attraktiv machen, ohne zusätzliche Pflichten im Kalender zu schaffen. Das ist der nützlichere Kern von Blockx' Begeisterung: Exzellenz muss sich im täglichen Betrieb zeigen und darf nicht nur im Namen einer Veranstaltung stehen.