Andrey Rublev startet in Wimbledon erneut mit einer bekannten Frage im Gepäck: Wie weit kann er bei einem Grand Slam wirklich kommen? Der Russe hat in seiner Karriere zehn Viertelfinals bei Majors erreicht, den Schritt darüber hinaus jedoch noch nie geschafft. Genau daraus entsteht ein Bild, das Andy Roddick vor dem Turnier für zu hart hält.
Rublev steht aktuell auf Platz 13 der ATP-Rangliste, war früher jedoch bereits die Nummer 5 der Welt. Für Roddick erklärt das einen Teil der Wahrnehmung. In seinem Podcast Served sagte der frühere US-Star: „Rublev, er war früher der Typ, der irgendwie immer die Nummer fünf der Welt war, wo die Leute sagten: ‚Oh, er wird es nicht über das Viertelfinale hinaus schaffen‘, und jetzt ist er ungefähr die Weltnummer 12 und die Leute übersehen ihn immer noch.“
Danach wurde Roddick noch deutlicher: „Nein, nein, nein. Er ist immer noch die ganze Zeit wirklich gut.“ Sein Zusatz fasste die Verteidigung zusammen: „Ich weiß nicht. Ich habe einfach das Gefühl, dass ihm durchgehend zu wenig Respekt entgegengebracht wird.“
Warum die Kritik nur einen Teil erzählt
Roddicks Punkt ist nachvollziehbar, weil Rublevs Karriere nicht nur über seine Grand-Slam-Grenze bewertet werden kann. Seit 2020, als er zu Beginn der Saison auf Platz 23 stand, war er nicht mehr außerhalb der Top 20. Diese Stabilität ist auf der ATP-Tour selten.
Dazu kommen 17 ATP-Titel. Rublev gewann zwei Masters-Turniere in Monte Carlo und Madrid, erreichte vier weitere Masters-Finals und holte sechs Titel bei ATP-500-Events. In diesem Jahr stand er außerdem im Finale des Barcelona Open, das er gegen Arthur Fils verlor.
Die Zahlen lösen sein Grand-Slam-Thema nicht. Sie zeigen jedoch, warum es zu einfach wäre, Rublev nur als Spieler zu sehen, der an einer bestimmten Turnierphase hängen bleibt.
Wimbledon als Chance mit klarer Grenze
In Wimbledon beginnt Rublev gegen Roman Safiullin. Roddick traut ihm den Einzug ins Achtelfinale zu, erwartet jedoch nicht, dass er dort an Novak Djokovic vorbeikommt.
Damit liegt der Reiz seiner Ausgangslage genau zwischen Anerkennung und Anspruch. Rublev muss nicht beweisen, dass er konstant ist. Das hat er längst getan. Was in Wimbledon auf dem Spiel steht, ist eher die Frage, ob er diese Konstanz bei einem Major endlich in einen tieferen Lauf verwandeln kann.